腾讯科技讯  2007年8月30日，历经13年波折的《反垄断法》终于正式获得通过，并且将于明年8月1日起实施。《反垄断法》的颁布实施，在学界、产业界激起了巨大的反响。为此，博客网举办了系列访谈、主题论坛等活动，就《反垄断法》相关话题展开讨论。

日前，暨南大学知识产权学院副院长徐瑄教授在做客博客网的访谈时称《反垄断法》出台的意义在于定义了一套新的知识产权的价值观念体系。

以下为访谈话题节选：

你劳动的东西应该属于你，可是究竟有多少属于你？这个问题才是《反垄断法》需要在观念层面上所要表达的东西。以前的观念是，你创造的财富都属于你，这是财产正当性的基础，这个原则一直被沿用。

但事实上还存在另外一个问题，究竟该给你多少才比较合理？这是一个很有争议的问题，对你创造的成果别人是可以有理由干涉的，你不能拿太多。事实上财产权从一开始被承认的同时，社会性和外部性就已经被限制了，这是《反垄断法》所要解决问题。

基于承认劳动创造的财产权属于劳动者的前提之下，我们讨论的是一个人应该拿多少、可不可以拿得更多？这就是《反垄断法》真正的理念和精神，这个观念通过《反垄断法》得到宣扬之后，将对整个市场的建制产生巨大的作用。

首先要肯定劳动创造的财产权，财产是怎么来的，它是资源吗？还是自然资源，其实不是的，财产本身一开始就是创造，没有创造，资源是没有价值的，当没有价值的时候，就没有财产属性。财产权的价值，刚好又是学习的成本。人类社会要互相传播知识，互相启发。可以通过知识产权的方式让你获取作品利益，通过财产权的方式来保证。

但接下来的问题是，拿多少才合适？你靠劳动种地，地上的庄稼是你的，但你是在人类共享的土地上种的庄稼，土地属于公共资源，所以你种的庄稼就不能全部给你。

微软今天是怎么来的，是300多年来的产业竞争激发了它，微软是承载了人类共同进步的成果才发展到今天这样的规模的。微软的责任应该是让更多人介入进来，以促进人类文明的共同发展，这是微软应该承担的社会责任，甚至是共同发展人类文明的责任。软件其实就是思想，是把思想做在一个介质上，是智慧再现。但微软却把人类智慧抓在自己手上，把所有的源码控制在他手上，别人进不去，这本身就是垄断。

微软先占先得，取得独占地位之后，想替代它就很困难了。微软垄断不是一个国家的问题，是全球的问题，甚至在某种意义上讲，它是人类共同面对的问题。我们就这么一个地球村，在这个地球上，我们就建了这么一套智能化系统，这个智能网所有的终端操作平台都是微软的，所有终端软件都在它手上，实际上微软控制了整个世界。现代战争派两个人按两个按钮就回来了，不需要列队整齐，今天的世界就是这样被操纵的。