【新华社】暨南大学联合发布报告强调所谓南海仲裁裁决与国际司法实践背道而驰

发布时间：2026/07/26 阅读量：分享到

供稿单位：新华社

新华社北京7月16日电《关于南海仲裁案裁决的法律批驳——“南海仲裁案裁决不是国际法”》7月16日发布。报告围绕仲裁管辖权、实体规则适用、裁决效力三条主线展开分析，论证了该裁决与国际司法实践背道而驰。

由中国南海研究院、暨南大学、中国海洋大学、上海海事大学编制的这一报告指出，南海仲裁案系菲律宾单方面提起，从程序到实体均存在根本性缺陷，仲裁庭所作所谓裁决与国际法精神背道而驰，本质上是一场借法律之名的政治操弄，仲裁庭本身沦为美国、日本等域外势力的地缘政治工具，事实认定错误，适用法律不当，是一个在政治和金钱的操控下的一面之词。

管辖权问题是本案最大的法律障碍。中菲已通过双边条约等多项文件确认，以双边协商谈判方式处理南海争议，排除第三方仲裁程序的适用。菲律宾将其刻意包装为对《联合国海洋法公约》条文的解释与适用问题，误导国际舆论。中国早在2006年就依据公约发表声明，将涉及海域划界等类别的争端排除于公约强制解决程序之外。仲裁庭对此置若罔闻，强行将不在受理范围内的争议纳入管辖，自始不具备司法管辖权基础。

报告指出，仲裁庭实体审理环节还存在系统性法律适用错误。仲裁庭无视南沙群岛在地理、历史和法律上构成一个整体的基本事实，肆意肢解中国对南沙群岛的领土主权，将南沙群岛人为切割为互不关联的零散岛礁，机械适用、歪曲公约条款，严重侵犯中国对南沙群岛的主权和领土完整。仲裁庭采信多处未经交叉核实、来源单一的证据材料，违背举证规则，丧失中立裁判立场。裁决文本内部前后抵牾、结论武断，专业性存在重大瑕疵，与国际司法实践背道而驰。

报告强调，南海仲裁案裁决由一个不具有司法管辖权的仲裁庭作出，在适用法律上存在根本性缺陷，严重违背公平正义，在国际法上自始不具有任何效力。仲裁庭个别仲裁员从始至终放弃独立判断，迎合其背后政治势力的指示和要求，完全丧失公信力。实体问题裁决更是在适用法律上漏洞百出、错误连篇，违背国际法，是非法和无效的。

报告复盘南海局势揭示，十年过去，该裁决不仅未能解决争议、促进和平，反而阻碍南海区域国际法治建设进程，成为国际法发展史上的一股逆流。（2026-07-16）

原标题：报告强调所谓南海仲裁裁决与国际司法实践背道而驰

原文链接：

报告强调所谓南海仲裁裁决与国际司法实践背道而驰

https://www.news.cn/world/20260716/1170f4e38a2443879605a4889f22e571/c.html

更多报道：

【中央广播电视总台】[中国新闻]《关于南海仲裁案裁决的法律批驳》报告在京发布

https://app.cctv.com/special/m/livevod/index.html?vtype=2&guid=7089d60a1da54fa4a62cf8236f8fcdb9&vsetId=C10336

【中央广播电视总台】“南海之声”权威解读：为何说”南海仲裁案”是一场政治操弄？

https://mp.weixin.qq.com/s/cZY-ib0PL2sZ8wLPmrXasA

【人民日报】报告强调所谓”南海仲裁案裁决”与国际司法实践背道而驰